No universo das transmissões desportivas ao vivo, o bloqueio dinâmico de streams IPTV piratas está a ganhar destaque como uma ferramenta crucial para combater uma forma persistente e resiliente de distribuição de conteúdo ilegal. Contudo, os desastres amplamente divulgados de 2024 demonstraram que errar no bloqueio não beneficia ninguém. Nesse contexto, um especialista da Friend MTS, uma líder no combate à pirataria, apela à moderação e à cautela.

Uma Revolução na Luta Contra a Pirataria Digital

As injunções dinâmicas para travar a pirataria no desporto ao vivo foram pioneiras no Reino Unido pela Premier League, com autorização do High Court of England and Wales em 2017. O processo histórico Football Association Premier League Ltd v British Telecommunications Plc & Ors ord

enou que os principais fornecedores de internet do Reino Unido bloqueassem servidores específicos que forneciam streams ilegais de jogos, com flexibilidade integrada no sistema.

Ao longo dos anos, este modelo tornou-se um padrão jurídico, aprimorado por colaborações com parceiros antipirataria como a Friend MTS. Esta evolução permitiu que ligas desportivas e emissoras globais, como a UEFA, desenvolvessem programas de bloqueio eficazes em mercados internacionais, como no Canadá.

Itália: Um Caminho Controverso

Em 2023, a Itália decidiu seguir um percurso próprio, com a criação do polêmico sistema de bloqueio Piracy Shield. Embora a decisão de implementar uma plataforma completamente nova fosse intrigante, ela veio acompanhada de controvérsias. Enquanto a Premier League e a Serie A enfrentam o mesmo inimigo – a pirataria – as escolhas tecnológicas divergentes levantaram sobrancelhas.

O especialista Chris White, Arquiteto-Chefe da Friend MTS, relembrou numa entrevista que a última temporada foi particularmente tensa para a indústria de transmissão.

Erros Catastróficos: Não É uma Questão de “Se”, Mas “Quando”

“Neste verão, a indústria ficou em suspenso com as notícias sobre o overblocking do Piracy Shield, gerido pela AGCOM, a reguladora de comunicações de Itália,” revelou White. “Ninguém quer ser responsabilizado por bloquear serviços online legítimos, prejudicar marcas e impactar receitas.”

Entre os erros mais notórios, estava o bloqueio indevido de Cloudflare e de vários sites dos seus clientes, devido a um endereço IP incluído erroneamente na lista negra. Apesar deste incidente, que causou prejuízos significativos, a AGCOM não deu sinais de reflexão pública sobre o que poderia ser melhorado. Pelo contrário, intensificaram-se os conflitos legais com a Cloudflare, enquanto a Serie A arrastava a empresa para os tribunais.

Uma Necessidade de Contenção e Scrutínio

O sistema Piracy Shield continua a expandir-se com emendas legais para permitir bloqueios mais agressivos e penalizar empresas tecnológicas que não aderem à programação. Porém, White defende que o setor deve adotar uma abordagem mais equilibrada.

“O risco de overblocking deve incentivar mais contenção e um aumento do escrutínio sobre soluções automatizadas. Precisamos de tecnologias comprovadas e monitorização robusta para evitar danos colaterais em serviços legítimos,” sublinhou.

White também destacou a necessidade de educar a indústria sobre os benefícios do bloqueio eficaz ao longo dos últimos sete anos. Segundo ele, soluções como as fornecidas pela Friend MTS têm protegido direitos e receitas sem incidentes significativos, recorrendo a tecnologias forenses de monitorização de vanguarda.

A Parceria Serie A e Friend MTS

A relação entre a Serie A e a Friend MTS remonta a uma década, tendo sido renovada em 2022 para combater pirataria através de serviços de monitorização global. No entanto, questiona-se porque é que sistemas como o Piracy Shield continuam a causar erros como o bloqueio do Google e da Cloudflare.

A resposta continua nebulosa, mas sabe-se que a AGCOM atribuiu a culpa à DAZN pelos incidentes. Curiosamente, a DAZN não figura como parceira no site da Friend MTS.

Perspetivas Futuras: Um Bloqueio Total?

De acordo com o post anterior, o futuro do Piracy Shield promete transformações drásticas. Com o apoio de estúdios como Netflix, Disney e Warner Bros, a plataforma pode expandir a proteção para incluir filmes e programas de TV, além do desporto. No entanto, especialistas alertam para os riscos de erros em bloqueios de conteúdo não ao vivo.

Com debates acesos e decisões cruciais no horizonte, 2025 promete ser um ano decisivo na luta contra a pirataria digital.