A mídia chinesa ECSM afirma ter obtido um processador Intel Core i5-14600K e testou-o em vários benchmarks que colocam carga no CPU.
Mais rápido do que o seu antecessor, mas com maior consumo de energia e tensão.
O Intel Core i5-14600K mostrou um desempenho ligeiramente melhor em relação ao seu antecessor, o Core i5-13600K, mas isso veio com um aumento na voltagem e no consumo de energia. No entanto, é importante notar que esses resultados são baseados em testes iniciais que podem envolver hardware de pré-produção.
O Core i5-14600K pertence à família de CPUs ‘Raptor Lake Refresh’ da Intel e possui seis núcleos de alto desempenho e oito núcleos de baixo consumo de energia. Ele tem um aumento de frequência em relação ao seu antecessor, bem como um TDP de 125W e uma voltagem do núcleo mais elevada.
Os testes realizados pela ECSM em benchmarks como Cinebench R23, Cinebench 2024 e CPU-Z mostraram ganhos de desempenho que variam de 2,5% a 10,3% em comparação com o Core i5-13600K. Durante os testes, o CPU consumiu 160W de energia. No entanto, é importante considerar que esses resultados podem ser influenciados pelo estado de pré-produção do hardware testado.
Core i5-13600K vs Core i5-14600K
Core i5-13600K | Core i5-14600K | Percentage verschil (%) | |
---|---|---|---|
Cinebench R23 | Single-Thread | 2021 | 2072 | 2.5 |
Cinebench R23 | Multi-Thread | 24320 | 25270 | 3.9 |
Cinebench 2024 | Single-Thread | 115 | 124 | 7.8 |
Cinebench 2024 | Multi-Thread | 1296 | 1430 | 10.3 |
CPU-Z | Single-Thread | 819 | 868 | 6 |
CPU-Z | Multi-Thread | 9847 | 10250 | 4.1 |
Os jornalistas da ECSM não forneceram detalhes sobre a configuração de teste que usaram, o que levanta dúvidas sobre a credibilidade dos resultados. Além disso, os benchmarks utilizados não fazem parte dos testes de CPU habituais, o que dificultou a comparação com o Core i5-13600K.
Os resultados indicaram que o Core i5-14600K é mais rápido que seu antecessor, mas como esses benchmarks são sintéticos, seu desempenho real em jogos e aplicações do mundo real pode variar significativamente. Portanto, é importante considerar esses resultados com cautela e aguardar análises adicionais em cenários reais de uso.